Szerintem

Esküszöm mindenre, ami szent, nem az a blog célja, hogy mindent leszóljon, minden(ki)be belerúgjon. De, megint kiverte a biztosítékot egy versenykiírás - ezúttal a BLSZ által kiírt nyújtott pályás (3/4 pályás) bajnokság szabályzata. A Hegyvidékben 22 játékos tartozik a felnőtt kerethez, plusz az U17-esek között is vannak olyanok, akiknek jó lenne felnőttek ellen is játszani, gondoltam indítunk egy „tartalékcsapatot" - nem fogunk.

A női labdarúgás hírharsonájának számító honlapon a napokban került nyilvánosságra, hogy a Kecskemét U17-es csapata úgy szűnik meg, hogy nem szűnik meg: a Taksony, a Szabó Erikáékkal kötött együttműködés keretében tesz eleget U17-es indulási kötelezettségének. Miután Dombó Jánossal, a taksonyiak Minarik Edéjével meglehetősen szoros munkakapcsolatban állunk, régóta tudok a készülő frigyről. Írni azonban csak most tudok róla, amikor a felek hivatalosan is megerősítették, hogy összebútoroztak.

Napok óta készülök, hogy - Szabó Erika nyílt levele nyomán is - írjak a szolidaritási hozzájárulásról, illetve annak visszavonásáról, de azután a friss események mindig elvisznek. Ezekben a napokban természetesen az átigazolások és a nevezések jelentik a legforróbb témákat. Egymás után hallani a pletykákat, a jó- és rémhíreket, de ennek a honlapnak nem az a célja, hogy pótolja a pletykalapokat. Eszembe jutott viszont pár gondolat, amit talán érdemes volna megfontolni az NB I, az NB II és az U17 versenykiírásainak, a „24. óra utáni" esetleges módosításaként.

A hosszas vajúdás után megalakult Női Bizottság (célszerűbb lenne talán a „női labdarúgás bizottsága" elnevezést használni, miután a tagok között egyetlen nő sincsen...) csütörtökön tartotta első ülését. Miután az alakuló ülésről hivatalos hírt sem a szövetség honlapja, sem más médium nem adott, a „zuhanyhíradóból" származó információkra hagyatkozva állítom - rögtön indulásként, nagy butaságot csinált a testület.

A mai nap legjobb, a női labdarúgással kapcsolatos híre, hogy „szinte biztosan" Mátéfi Eszter lesz a női kézilabda-válogatott szövetségi kapitánya. Nem, nem ment teljesen az agyamra a meleg, tudom, hogy a kézilabda nem azonos a női focival, még akkor sem, ha szinte minden futballista lány kedveli a kézilabdát (és fordítva...), sőt a legtöbben művelték is az „unokatestvért". De, Mátéfi Eszter kinevezésében nem is ez a lényeg.

A cím akár önmagában is elég lehet cikknek, de itt, ebben a konkrét esetben azért többről van szó. Nézzük először a tényeket! A 2009-2010-es női NB I-es bajnokságot az MLSZ tíz csapattal írta ki. Az, hogy ezt minden jogi kritériumnak megfelelően tette-e, a konkrét esetben felesleges kérdés. Az élvonal tíz csapatát a legutóbbi bajnokság első hat helyezettje, valamint az NB II-ből feljutó kétszer két csapat alkotná, de a másodosztályban jogot szerzett Hegyvidék nem kíván feljebb lépni, és nincs az NB II-ben más, alkalmas csapat. A Nagykutas a 7. helyen végzett, kiesett.

Amint azt nyilván szinte minden NB I-es klub vezetője maga is felfedezte, hibás az MLSZ által szétküldött, leány U17-es bajnokság versenykiírásában az életkor meghatározása.
Egyszerűen fogalmazva: miközben - helyesen - maximálásra került a túlkorosok életkora, a „törzs életkor" a 2008-2009-es versenykiírásban szereplő maradt.